Rechtsprechung
   BGH, 09.09.1987 - 3 StR 233/87   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1987,1561
BGH, 09.09.1987 - 3 StR 233/87 (https://dejure.org/1987,1561)
BGH, Entscheidung vom 09.09.1987 - 3 StR 233/87 (https://dejure.org/1987,1561)
BGH, Entscheidung vom 09. September 1987 - 3 StR 233/87 (https://dejure.org/1987,1561)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1987,1561) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Notwendigkeit der Feststellung des Wegfalls der Verhinderung eines Richters - Voraussetzungen des offensichtlichen Wegfallens der Verhinderung aus tatsächlichen Gründen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    GVG § 21e Abs. 1

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BGHSt 35, 55
  • NJW 1988, 1922
  • MDR 1988, 71
  • NStZ 1988, 418
  • StV 1988, 96
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 04.12.1962 - 1 StR 425/62

    Vera Brühne

    Auszug aus BGH, 09.09.1987 - 3 StR 233/87
    Es gilt nichts anderes als bei dem offensichtlichen Eintreten einer Verhinderung aus tatsächlichen Gründen (vgl. hierzu BGHSt 18, 162, 164 [BGH 04.12.1962 - 1 StR 425/62]; 12, 113, 114) [BGH 21.11.1958 - 5 StR 412/58].
  • BGH, 13.10.1981 - 1 StR 471/81

    Verpflichtung des Tatrichters zur Darstellung der eigenverantwortlich getroffenen

    Auszug aus BGH, 09.09.1987 - 3 StR 233/87
    Durch die Bezugnahme auf die bindenden Feststellungen zu den Einzelstrafaussprüchen werden weder "Unklarheiten noch Verwirrung" hervorgerufen (BGHSt 30, 225, 228) [BGH 13.10.1981 - 1 StR 471/81].
  • BGH, 01.12.1981 - 1 StR 393/81

    Teilnahme eines vertretenen Richters aus einer anderen Strafkammer aufgrund

    Auszug aus BGH, 09.09.1987 - 3 StR 233/87
    Der Revision ist zuzugeben, daß aus Gründen der Rechtsicherheit und Klarheit in aller Regel der Präsident des Landgerichts, der eine vorübergehende Verhinderung ausdrücklich festgestellt hat (vgl. hierzu BGHSt 30, 268 [BGH 01.12.1981 - 1 StR 393/81]; BGH MDR 1974, 416), auch den Wegfall dieser Verhinderung feststellen sollte.
  • BGH, 21.10.1958 - 5 StR 412/58
    Auszug aus BGH, 09.09.1987 - 3 StR 233/87
    Es gilt nichts anderes als bei dem offensichtlichen Eintreten einer Verhinderung aus tatsächlichen Gründen (vgl. hierzu BGHSt 18, 162, 164 [BGH 04.12.1962 - 1 StR 425/62]; 12, 113, 114) [BGH 21.11.1958 - 5 StR 412/58].
  • BGH, 23.08.2005 - 1 StR 350/05

    Besetzung der Großen Strafkammer in der Hauptverhandlung (keine

    Obwohl es kein grundsätzliches Analogieverbot bei der Auslegung des GVG zur Ermittlung des gesetzlichen Richters gibt (vgl. BGH wistra 1988, 76; Wahl, NStZ 1988, 317), war dies hier zu verneinen.
  • OVG Rheinland-Pfalz, 19.04.2016 - 3 A 10151/16

    Nichtigkeitsrüge in Disziplinarverfahren; Besetzung des Disziplinarsenats;

    Auch wenn die gesonderte Feststellung einer auftretenden Verhinderung aus Gründen der Rechtssicherheit und Klarheit in aller Regel vorzugswürdig sein mag, kann auf eine solche Feststellung verzichtet werden, wenn die Verhinderung aus tatsächlichen Gründen offensichtlich eingetreten ist (vgl. BGH, Urteile vom 26. November 1979 - II ZR 31/79 -, DRiZ 1980, 147; und vom 9. September 1987 - 3 StR 233/87 -, BGHSt 35, 55 [56]; BVerwG, Urteile vom 21. November 1978 - 1 C 33.78 -, Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 22 und vom 16. September 1980 - 1 C 55.77 -, Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 28; Thomas/Putzo, ZPO, 34. Aufl. 2013 § 21e GVG, Rn. 43; Valerius, in: Beck'scher Online-Kommentar StPO, § 21 f GVG Rn. 7).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht